心得 | 论文 | 作文 | 风水 | 谜语 | 菜谱 | 组词 | 诗词 | 成语 | 注音 | 考试 | 日记 | 教学 | 课件 | 汉字 | 词语 | 解梦 | 草药 | 单词 | 格言 | 笑话 | 康熙字典

位置:学习心得体会网 >> 论文范文 >> 毕业论文 >> 哲学论文

四种关系之间的联系与区别

类型:哲学论文 时间:2016年11月28日

本篇论文目录导航:

【题目】“否定之否定”原理下人-技关系理论分析
【第一章】伊德的现象学技术哲学研究绪论
【第二章】伊德技术哲学理论体系概要
【3.1 - 3.3】具身关系、 诠释关系及它异关系
【3.4 - 3.6】四种关系之间的联系与区别
【第四章】基于人—技关系理论的社会发展考量
【结论/参考文献】人—技关系理论的哲学思考结论与参考文献

3.4 背景关系

3.4.1 释义。

背景关系是指我们日常生活离不开技术,而很多技术产品也已经深深植根于我们的日常生活中,成为不可或缺的一部分,我们已经不再认为那是属于科技的产物,这部分技术产品逐渐退居幕后,世界重新回到了焦点位置。背景关系的最高目标是将技术完全内化,技术完全转化为背景,"我"最终直接去面对世界,去实现人类最原初的天人合一的目标,这时的人与世界的状态和技术产生之前是一样的。有些"庇护技术"将人和外界环境隔离开,最典型的就是核潜艇,核潜艇是一个纯技术化空间,无论是动力的来源还是空气的置换都是技术产物,技术处在场域中。

3.4.2 表达式。

背景关系伊德没有给出一个具体的意向性表达式,而我希望将它表达为:

我-(-技术)→世界在这个关系式中,技术是背景,"我"在技术这个大的背景下认识世界。空间技术是最显著的一个背景关系,它就是一种"技术蚕茧".空间技术又被称为航天技术,卫星、航天器、载人飞船、空间站都是空间技术的重要体现。另外背景关系在现实生活中也随处可见,可以说我们从早上起床一直到晚上睡觉,这一天中随处可见技术的存在,也离不开技术。睁开眼睛,我们见到闹钟,接着会用到牙刷、电饭锅,上班乘坐的公交车,工作中的电脑,下班后的电视,这些都是技术的产物,我们生活在一个充斥着技术的世界里。即使如此,现在依然没有达到所有的技术都成为背景的状态,依旧有很多高端技术为人们所研究,在达到完全的背景关系,也即所有的技术都成为背景之前,技术存在着两种不同的属性,一种是承担着客体功能的技术,是我们所研究、追求的技术;一种是成为背景的技术,这部分技术已经融入到我们的日常生活中,我们不再对它们有兴趣,它们的存在已经成为了一种"理所应当",成为了生活的背景。其实这就将技术划归了类,对于人们来说有了主次之分。

而随着科技的发展,成为背景的技术也会越来越多,这种进步也为科学创新提供了源动力。所以说在技术发展的过程中,背景关系的技术应该是一个最终的状态。同时,我们会发现,很多社会问题是由于它异关系而产生的,但是在背景关系这里就不存在了,应该说背景关系是对它异关系的一种克服。衣服也是技术的产物,原始衣物的作用是用来保暖御寒的,树叶、兽皮都是原材料,在那时衣服并没有更多的附加价值。而现在,衣服是身份、地位的象征,衣服不仅仅关注于设计、颜色、质量,甚至有了品牌的出现。品牌的附加价值大大提升了衣服的身价,但这些却是社会强加给技术的,而不是技术自身发展出来的,所以对于技术来说这种强加的价值是畸形的。等到衣服再次回归到只是御寒作用的时候就是衣服这种技术成为背景的时候了,背景关系中的技术才是技术自身发展实现质变的成果。

3.4.3 矛盾性。

当下有很多科技异化引发的问题,比如说环境污染问题,比如说互联网造成的人与社会相异化的问题,因为这些问题人们希望找到解决的良方。而背景关系恰恰提供了这样的一条进路,所以人们会认为背景关系就是我们所追求的终极目标。但是能否为人们带来益处往往需要时间的检验,有例为证,DDT 的发明者被授予诺贝尔奖,DDT 抑制了疟疾的扩散,一度救治了很多生命。可是紧接着到来的是"寂静的春天",造成食物链终端动物的大量灭绝,最终结果只能是 DDT 的停用,可是影响已经造成,消失的生命不会再回来。而背景关系中的技术会不会造成又一个"寂静的春天"呢?只凭想象我们是不得而知的。过去人们认为"读万卷书不如行万里路"用自己的身体来感受自然是最美妙的,现在汽车带领我们出游,我们所能看到的仅仅是玻璃窗大小的那样一方天地,这样的体验是否都达到了预期的效果?而汽车的使用是否会退化人类腿的功能?曾有人预言未来人的发展形态,头越来越大,四肢越来越退化。因为人的大脑越来越发达,而四肢则由于缺少锻炼以及技术产品的替代而逐渐萎缩甚至消失。其实这种预言完全符合生物进化理论,就如同长颈鹿一样,自然选择使得人的形态发生了根本性的转变,这应该就是背景关系的一个弊端。另外,"科技发展的动力源于人的懒惰。"当我们完全地享受科技内化带来的便捷时,我们也失去了科技发展的目标,所以背景关系的优劣只能让我们用时间来检验了。但是至少在现阶段,技术的内化依旧是我们的一个终极目标。

简而言之,在这四种关系中,具身关系是一种最初人认识世界的关系;诠释关系与它异关系是我们现在社会,技术的两种主要呈现方式;背景关系则是最终我们追求的一种人与自然的关系。

3.5 四种关系之间的联系与区别。

从上述四种关系中,我们可以看出主体都是"我",都是主体认识客体的一个过程。从意向性表达式上,我们可以发现无论哪种关系,它都是"人-技术-世界"的一个变式,彼此之间关联性极强,所以澄清他们之间的联系与区别对我们深入研究是非常有必要的。

3.5.1 四种关系之间的联系。

第一,具身关系和诠释关系,它们二者都是通过技术来实现"我"对世界的感知、了解。通过它们所认识到的世界都是天然自然,是未经过我们"后期加工"的世界,这个世界是真实的,技术为人所用,是

相关阅读

更多分类