心得 | 论文 | 作文 | 风水 | 谜语 | 菜谱 | 组词 | 诗词 | 成语 | 注音 | 考试 | 日记 | 教学 | 课件 | 汉字 | 词语 | 解梦 | 草药 | 单词 | 格言 | 笑话 | 康熙字典

位置:学习心得体会网 >> 论文范文 >> 毕业论文 >> 会计论文

企业社会责任报告鉴证影响因素及信息含量研究

类型:会计论文 时间:2017年3月29日

1 绪论

1.1 研究背景

随着经济全球化程度的不断加深,企业发展速度也越来越快,许多大型企业选择披露社会责任报告,而公众也越来越看中一个企业的社会责任,更多的用社会责任观来评判一个企业的好坏。所谓社会责任报告,就是企业根据自身的特点,结合企业所承担的社会使命,向社会综合披露对一系列执行使命所采取的行动,也是于受益者之间的沟通,企业通过向利益相关者汇报其在这一年中所做的贡献,来提高企业自身在社会大众心中的形象,无形之中树立了企业的信誉,这也是越来越多上市公司选择向公众公布社会责任报告的目的所在。我国理论界早就对企业社会责任报告进行过研究,很多学者都纷纷进行探讨,发表自己的观点。宋献中(1992)的研究方向为社会责任报告的披露方式,认为我国社会责任报告的披露有三种模式,即简单模式、中级模式和高级模式,其中简单模式就是企业进行简单的陈述,把企业过去这一年履行社会责任所做的事情用陈述的方式一一列举出来;中级模式在简单模式的基础之上增加了独立的报告;高级模式在中级模式的基础之上又增加了各类分析表,包括对自身所做的社会贡献所做的分析对比表,方便社会公众进行对比分析。赵文娟(1998)指出我国上市公司应该丰富社会责任报告披露的形式,采用具体问题具体分析的方式进行披露。阳秋林(2005)认为,中国企业应当分别编制以社会资产负债表、社会利润表、社会现金流量表为核心的社会责任报告并且必须对外公布。沈洪涛(2007)开阔研究视野,把研究对象转向国际领域,对于国际市场上比较热门的三种披露社会责任报告的方式进行了研究分析,即 SAI(国际社会责任)的 SA8000 标准,ISEA(社会和伦理责任协会)的 AA1000 系列以及 GRI(全球报告行动)的 G3 报告框架,并根据我国上市公司发展的实际情况提出了中国上市公司公布社会责任报告的方式。宋献(2009)是我国少有的进行实证研究的文章,作者以我国 2005 年至 2007 年的数据为样本进行分析,得出结论,即我国应尽快形成适合我国经济体制的社会责任报告披露方式。通过以上对我国上市公司公布社会责任报告的形式进行调查和研究,总结出影响我国上市公司社会责任报告未形成统一披露方式的原因是质量不过关,逻辑性不强而且利用价值较低等。

........

1.2 研究意义

当前仍未能明确企业社会责任报告鉴证的概念,但是认识的角度可以从Social Audit,也就是社会责任审计展开。在国外关于社会责任审计的概念,Johnson 学者认为是衡量与识别报告时对环境和社会产生作用的过程,其中包含社会评价、社会鉴别与内部审计这三大方面。因此,社会责任审计有助于推动企业社会责任的承担与监督企业的发展。所谓鉴证社会责任报告,是一种更为明确的社会责任审计工作,包括鉴证对象、鉴证业务性质与目标、鉴证主客体等方面。社会责任报告鉴证的对象就是社会责任报告,这是一份将社会影响、经济影响与环境影响进行阐述的报告,包括环保报告、可持续性报告与底线报告等。在社会中对企业社会责任报告鉴证的主体就是独立的第三方机构,即引入外部鉴证。GRI,即全球报告倡议组织,制定的《可持续发展报告指南》(G3)中指出:鉴证不管采用什么方式,其鉴证的主体都必须是独立的第三方。Account Ability,即 ISEA 伦理与社会责任协会编制的“AA1000“标准,这是鉴证者所依据的,要求信息提供者必须是独立于报告组织之外的,其提供的每一份鉴证都必须相应的附有一份独立性声明。鉴证服务其实是一种业务性质,是企业提供社会责任信息报告,但由第三方鉴证。所谓的第三方鉴证,就是在 GRI 出台的条例中提及到的“外部认证”,也是传统意义上提及的“检验与审核”。由 GRI 协会出台的 AA1000 标准中关于鉴证的含义作出如下定义:通过特殊的流程与方式,由鉴证机构依据不同的标准与流程,分别评估与披露企业的绩效标准与信息,管理流程数据等内部体系,并据此出具鉴证报告,以供有需要的人使用,提高公开信息披露的可信度,因此对于第三方加入鉴证必须具备一个统一的工作标准。使用 AA1000 标准来鉴证企业出具的社会责任报告,可以将报告使用者与提供者之间的“信任差距”缩小。让利益相关者与报告使用者都能清楚的知道,报告的可持续性发展与外部鉴证的有效性息息相关,也将有助于通过可持续性业绩的发展来提高报告的有效性与可信度。如今还缺少一个规范的鉴证参照标准,所以社会责任报告对外公布后往往表现出层次不齐,难以直接对比,使用者也难以理解相关信息等特点,进而导致更加不利于开展第三方鉴证等工作业务。通过以上对社会责任报告鉴证的分析,可以发现提供社会责任报告鉴证的意义深远。所以,文章将分析影响社会责任报告鉴证的因素并由此进行信息含量的检验。

.........

2 文献综述与理论基础分析

2.1 文献综述

所谓鉴证,在会计领域是 CPA 对鉴证对象信息提出结论,并提供给信息使用者,使得信息使用者对其信任度更高。如今对社会责任报告进行鉴证的企业较少,至今对非财务信息的鉴证是一个新兴起的领域,因此国内外学者都未对此有一致的定义。作为企业,之所以要积极主动的将社会责任信息报告公示,并通过独立第三方的加入来将社会责任信息报告的可信度提高,这是有助于企业形象的建立与传递企业价值。可见,企业社会责任报告鉴证工作的开展意义重大,同时也面临巨大的挑战,因为这与企业积极鉴证社会责任信息报告有关,与政府部门、证券公司进行有效的社会责任信息监督有关,与投资者作出正确的决策有关。对社会责任报告鉴证的研究,国外专家将其分为两大类:一类是规范研究;二是实证研究。在规范研究中,按照不同的研究主体,可分为学者与学术机构。首先,AA1000 标准于 2003 年由英国责任伦理协会与英国社会共同发布,这是当前世界首个用于社会责任报告鉴证的行为标准。国际会计师联合会下属的IAASB 协会,即准则认证与国际审计师

相关阅读

更多分类